Luật sư: Chương trình hồ sơ điện thoại của NSA tính đến 'bạo ngược'

Bộ sưu tập hàng loạt điện thoại của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ trong nước là sự vi phạm quyền riêng tư chưa từng có của chính phủ, một luật sư thách thức chương trình giám sát tranh luận hôm thứ Ba. lệnh cấm sơ bộ của tòa án thấp hơn đối với chương trình hồ sơ điện thoại như một cách để ngăn chặn các cư dân Hoa Kỳ chống lại chính phủ, nhà hoạt động bảo thủ và luật sư Larry Klayman lập luận. cư dân có thể nghỉ mát để phản đối hàng loạt nếu thẩm phán không cai trị đối với chương trình, Klayman nói. "Đây là sự lạm dụng quyền lực thái quá nhất trong lịch sử của chúng tôi," ông nói với Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho District of Columbia Circuit. "Người Mỹ nhìn bạn để bảo vệ họ khỏi sự độc tài của chính phủ."

[Đọc thêm: Cách gỡ bỏ phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn]

NSA có thể tạo hồ sơ chi tiết về một mục tiêu dựa trên điện thoại hồ sơ, bao gồm cả những người nghi ngờ gọi và nhận cuộc gọi từ và các thông tin định tuyến cuộc gọi, Klayman nói. Kết quả là một sự vi phạm "quá mức" của quyền riêng tư, ông nói.

Hội đồng thẩm phán của tòa án kháng cáo đã hỏi những câu hỏi về Klayman và các luật sư cho Electronic Frontier Foundation và Trung tâm Nghiên cứu An ninh Quốc gia, hai nhóm lập luận chống lại chương trình NSA. Thẩm phán Stephen Williams hỏi, cũng như một luật sư của Bộ Tư pháp Mỹ, liệu Klayman và các nguyên đơn khác trong vụ việc có vi phạm quyền riêng tư hay không.

"Dữ liệu trong hồ sơ cho thấy cuộc gọi của bạn đã được kiểm tra ở đâu?" Klayman. "Hiện tượng mà bạn ám chỉ là gì?"

Luật sư DOJ Thomas Byron tấn công trường hợp của Klayman trên nhiều mặt trận. Klayman và các nguyên đơn khác không có mặt để thách thức chương trình bởi vì họ không có bằng chứng về các bản ghi cuộc gọi của họ đã được thu thập hoặc phân tích, Byron cho biết.

Trong khi Klayman là khách hàng của Verizon Wireless, điện thoại duy nhất ghi lại thứ tự thu công khai công khai bao gồm khách hàng của Verizon Business Services, ông nói. Các nhà phê bình của chương trình nói rằng lập luận của Byron là một nghịch lý - DOJ nói mọi người không thể thách thức chương trình tại tòa án khi họ không có bằng chứng được nhắm mục tiêu, nhưng chính phủ đã tiết lộ rất ít thông tin về phạm vi của chương trình. hạ thấp mối quan tâm của Klayman, nói rằng chương trình NSA, tiếp xúc bởi cựu nhà thầu NSA Edward Snowden vào giữa năm 2013, không phải là một sự vi phạm quyền riêng tư bởi vì một tòa án giám sát giới hạn cách cơ quan có thể sử dụng dữ liệu đó. khách hàng điện thoại không thể mong đợi hợp lý rằng các hồ sơ cuộc gọi được tổ chức bởi các hãng điện thoại là riêng tư, Byron nói. Ông kêu gọi tòa án kháng cáo để lật đổ phán quyết của Tòa án quận Richard Leon của Hoa Kỳ tháng 12 năm 2013 đối với chương trình, mà ông vẫn đang chờ xét xử phúc thẩm của tòa.

Sửa đổi thứ tư cho Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ cư dân của đất nước chống lại các tìm kiếm và bắt giữ bất hợp lý Chính phủ, nhưng bộ sưu tập điện thoại Hoa Kỳ có quy mô lớn của NSA không tính đến việc tìm kiếm những hồ sơ đó, Byron cho biết.

Chương trình thu thập hồ sơ điện thoại bị giới hạn phạm vi vì Tòa án giám sát tình báo nước ngoài phải ủy quyền lại nó. ba tháng một lần, và nó hạn chế số lượng các nhà phân tích mà các nhà phân tích NSA có thể lấy từ số điện thoại của một nghi can để tìm ra những kẻ tình nghi khác, Bryant lập luận.

Ngoài ra, NSA cũng không thu thập nội dung các cuộc gọi điện thoại của Mỹ. Chương trình NSA thu thập dữ liệu siêu dữ liệu về các cuộc gọi điện thoại được gửi và nhận, bao gồm cả thời gian và ngày tháng, cũng như một số thông tin định tuyến cuộc gọi.

“Các biện pháp bảo vệ rất quan trọng để hiểu”, Byron nói. Chương trình NSA “bị giới hạn, và do đó, khá hợp lý.”

Phạm vi của chương trình che khuất bất kỳ chương trình giám sát thực thi pháp luật nào khác mà các tòa án Hoa Kỳ phải đối phó, Cindy Cohn, giám đốc pháp lý tại Electronic Frontier Foundation cho rằng. Cohn dường như lùi lại từ các xác nhận của Klayman rằng chương trình NSA cho phép cơ quan xác định vị trí của kẻ tình nghi và thông tin khác được thu thập trong các cuộc gọi thông thường. Nhưng cô nhấn mạnh kích thước của chương trình NSA. Chương trình đã thu thập các hồ sơ điện thoại của "hàng triệu người trong thời gian nhiều năm," cô nói.

Các thẩm phán đã hỏi tại sao họ nên cai trị chống lại chương trình NSA khi có ít sự khác biệt trong thông tin thu thập được, so với wiretap truyền thống hoạt động. Ngoài vấn đề đó, các khách hàng điện thoại đã "sẵn sàng truyền" các bản ghi cuộc gọi của họ cho các hãng vận tải, bổ sung Thẩm phán David Sentelle.

Quy mô của chương trình quan trọng, Cohn nói. "Bạn không thể quyết định tất cả mọi người là một nghi ngờ luôn luôn," cô nói. “Câu hỏi đặt ra là liệu họ có phải tìm bất kỳ loại nghi ngờ nào không.”